25 сентября 2015г. в Минске состоялся анонсированный ранее семинар для юристов организаций ЖКХ с участием специалистов Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате (далее – МАС при БелТПП).
Семинар прошел в форме деловой игры («учебного судебного процесса»). Подобная форма семинаров широко развита в ведущих юридических Университетах Европы (Великобритании, Германии, Бельгии). Многие арбитражные учреждения используют подобные практические занятия для повышения уровня квалификации сотрудников.
Непосредственно на семинаре все участники были разделены на 2 группы (истцы и ответчики). Каждой из групп руководил модератор учебного процесса. Руководителем группы истца выступил арбитр Международного арбитражного суда при БелТПП Анна Георгиевна Шинкевич. Руководителем группы ответчика — кандидат юридических наук, начальник информационно-консультационного центра Международного арбитражного суда при БелТПП, арбитр, Инна Владимировна Перерва,
Две противоборствующие стороны во время работы с материалами дела находились в разных комнатах, для сохранения тайны позиций и аргументов сторон. В течение первых 1,5 часов стороны знакомились с представленными модераторами материалами дела. Это был достаточно объемный пакет документов: договор, конкурсная документация, задание на проектирование, архитектурный и строительный проекты, спецификации, конкурсное предложение. В течение этого времени каждая из сторон формировала свою позицию, на основании которой, сторона Истца подготовила Исковое заявление и передала его группе Ответчика. В свою очередь группа Ответчика подготовила Заявление в суд об отсутствии у МАС при БелТПП компетенции на рассмотрение данного спора.
После обмена процессуальными документами Стороны отправились на непродолжительный перерыв. Вторая часть «игры» заключалась в формировании со стороны Ответчика ответной позиции и составлении Отзыва на исковое заявление. В этот период группа Истца готовилась представлять свою позицию непосредственно на судебном разбирательстве, а так же готовила ответ на Заявление ответчика о некомпетентности МАС при Бел ТПП на рассмотрение данного спора.
После перерыва на обед Стороны приступили непосредственно к судебному разбирательству. Судебное разбирательство возглавлял Единоличный арбитр: Ян Иосифович Функ, профессор, доктор юридических наук, председатель Международного арбитражного суда при БелТПП. С началом судебного разбирательства помощь и координация действий со стороны модераторов закончилась. Теперь стороны предстали самостоятельно перед Высоким судом.
Ян Иосифович Функ открыл судебное разбирательство, определил порядок рассмотрения дела. Перед переходом к непосредственному рассмотрению дела, суд, на основании доводов сторон, вынес решение о своей компетенции. Позднее была заслушана позиция стороны Истца. Далее слово было передано стороне Ответчика для выдвижения возражений.
Арбитр Ян Иосифович Функ в течение разбирательства дела подсказывал и направлял стороны, говорил о том каким образом лучше строить позицию в суде, что говорить и на что обращать внимание, а что вообще лучше умолчать. Судебное разбирательство было завершено вынесением решения «Об отказе в удовлетворении исковых требований». После разбирательства Ян Иосифович рассказал о том как это реальное дело было разрешено в МАС при БелТПП, об интересных фактах этого дела (конечно же при этом умолчав о наименованиях действительных сторон дела, соблюдая правило конфиденциальности Арбитражного суда).
Ян Иосифович Функ также рассказал участникам об особенностях ведения судебного процесса в ведущих Арбитражных судах мира: LCIA Лондонском Международном Арбитражном Суде, Арбитражном суде при международной торговой палате ICC, Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма. Также были отмечены преимущества арбитражных судов в разбирательствах с участием зарубежных контрагентов, и в спорах между резидентами Республики Беларусь.
Семинар прошел в активной рабочей атмосфере, стороны получили бесценные навыки коллективной работы (каждый из участников группы отвечал и готовил выступление по своей части). Ян Иосифович Функ отметил, что подобные «коллективные учения» эффективны не только для повышения квалификации юристов, но и при подготовке к участию в реальном судебном процессе.
Что примечательно, в семинаре принимали участие не только юристы, но и технические специалисты, помощь которых также была весьма ценна при работе и позволила взглянуть на дело с совершенно разных ракурсов. На полезность привлечения «не юристов» в судебных разбирательствах также обратили внимание и арбитры, в частности в отношении договоров строительного подряда.
Все участники были удовлетворены проделанной работой и опытом, который получили за столь насыщенный день. Такому результату немало способствовала уютная и можно сказать домашняя атмосфера Антикафе «Дом Фишера», в котором прошло это мероприятие.
Неоценимую помощь при проведении деловой игры оказала информационно-правовая система Нормативка.by, которая обеспечила полный доступ к нормативной базе на все время проведения мероприятия.
Пресс-служба Ассоциации «Аква-Бел»
Фотоотчет о мероприятии доступен для участников группы «Право — ВиК» Информационной системы «WEB-Водоканал»